滑與能的生活時報

商品訊息特點

隔熱率是一般型350%，有效阻擋陽光直接照進車內，蜂巢結構斷熱效果佳

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是好用推薦一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



僅此一檔

今（2017）年2月名模林若亞因所得稅爭議，聲請釋憲成功，司法院大法官做成第745號解釋，宣告《所得稅法》相關條文違憲，2年內須完成修法，有望造福全台540萬戶受薪階級。目前名模稅案回到法院審理階段，林若亞委任律師表示，「相信法院能依釋憲意旨作出判決。」然值此定期失效空窗期，法官會不會按釋憲意旨做出終局判決？稅捐機關會不會按法院判決撤銷稅單？值得關注。

報稅季已到，遇到稅務紛爭，誰來當納稅者權利的守門員？誰來監督財稅機關依法課稅？今年底即將上路的「納稅者權利保護法」（以下稱納保法），能不能名副其實保護納稅人基本權利？最高行政法院法官林文舟表示，徒法不足以自行，即使有了良法（納保法），更需要執法者有確保納稅者基本權利的正確價值觀，才能落實本法之美意，真正做到保障納稅者人權。

▲林文舟表示，既然稅務是國家給人民的兩大痛苦之一，而且每個人都逃不掉，尤其要遵守法律保留原則，在執法的時候更要站在人民的立場去解釋法律。（圖／法稅改革聯盟提供）

實務上常見的稅捐爭議包括推計課稅及處罰、舉證責任與協力義務、實質課稅與正當程序等，甚至台灣獨有的萬年稅單問題，一再被學者專家提出探討，納保法能解決這些問題嗎？林文舟直言，納保法還有很多缺漏，例如推計課稅及處罰，第14條第4項規定：「納稅者已依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關不得依推計結果處罰。」換句話說，納稅者如未依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關還能依推計結果處罰？林文舟認為，這種除外條款，會衍生到底協力義務要履行到什麼程度，才符合稅法的規定？在立法時但書訂得太空泛，留下爭訟空間，成為訟源，實在可惜。

稅捐機關依法應負舉證責任，實務上卻常見稅捐機關濫用納稅人應負協力義務，倒置成納稅人應負舉證責任、自證無罪。林文舟指出，租稅裁罰處分，是國家行使處罰高權的結果，與課稅平等或稽徵便利無關，反而跟刑事罰類似，當事人並無協力義務或自證無違規事實的責任。但納保法第11條第二項只規定，稽徵機關就課稅或處罰要件事實，應該負證明責任，但沒有進一步規定，納稅人在漏稅處罰程序沒有所謂協力義務，也就是不需要自證己罪，應該要適用無罪推定原則。他舉例最高行政法院39年判字第2號判例要旨：「行政官署對於人民有所處罰，必須確實證明其違法之事實。倘不能確實證明違法事實之存在，其處罰即不能認為合法。」納保法沒有納入無罪推定的法理，相當可惜。

實務界形容稅捐機關濫用扭曲實質課稅原則，就像原本一頭被綁住的獅子，說好什麼情況下才可以吃人，但是現在繩子鬆掉了，可以隨意吃人，只要說得出理由就可以課稅，幾乎不用法律規定。「現在連法律都沒有要求正當程序，突顯基本人權保護意識極需提升。」林文舟認為納保法應明文規定正當程序，稅捐機關在什麼情況下可以用實質課稅原則核課，而不是放任稅捐機關以自己的標準去認定。

針對近年來常被拿出來討論的萬年稅單問題，林文舟談到納保法21條第4項原本是要解決萬年稅單問題，在立法過程卻因協商，財政部在法條上加入15年限制，規定：「納稅者不服課稅處分、復查或訴願決定提出行政爭訟之案件，其課稅處分、復查或訴願決定自本法施行後因違法而受法院撤銷或變更，自法院作成撤銷或變更裁判之日起逾15年未能確定其應納稅額者，不得再行核課。」15年的期限是否過長？林文舟質疑這部份存有很大的爭議，適用的可能性也幾乎沒有。

所謂「逾15年未能確定其應納稅額」，林文舟指出，稅捐機關不能確定應納稅額，或行政法院未能以判決確定維持稅捐機關所認定的應納稅額？邏輯上是自己打自己！如果是前者，幾乎不可能，因為稅捐機關早已經做出核課處分，沒有所謂不能確定金額；如果是後者，核課處分已經繫屬到法院，怎麼說逾15年法院不能確定稅額，不能再行核課？

林文舟認為，除非法院撤到初核，而不是只撤到復查，經過15年還沒辦法確定應納稅額，這樣稅捐機關就不能再核課了。事實上如果法院有心要幫助納稅人，就要撤到初核，如此可能就已經逾核課期間超過7年或5年了，稅捐機關就不能再行核課，不用等到15年。

蘇友辰律師則針對第21條第4項提出建議，課稅處分撤銷二次以後，稅捐機關就不能再做復查，等於把它視為註銷，因為法院撤銷復查決定撤兩次，如果連續撤兩次稅捐機關還是查不清楚，視為這個稅捐沒辦法證明，類似犯罪不能證明一樣，疑者利益要歸於納稅人，不能再核課、不能再為復查，視同稅捐核課期已經消滅了。

林文舟表示認同且樂觀其成，也有民間團體提出修法建議，應修法為自做成核課處分起，超過15年還不能夠確定應納稅額，核課處分就應視為消滅，林文舟認為這也是可以努力的方向。



下面附上一則新聞讓大家了解時事



政府力拚產業升級，期望將台灣打造成「亞洲矽谷」，其中物聯網更是重中之重，根據專家預測，全球物聯網 3 年內產值上看 1.5 兆美元，而台灣的物聯網經濟規模，約占全球市場 4%，資策會在經濟部的指導下，舉辦一系列論壇，幫助國內業者與國際接軌。

面對全球化競爭下，產業升級才更有競爭力，為讓國內業者更瞭解物聯網標準的技術走向及應用服務需求，並協助硬體廠商衍生聯網附加價值、軟體廠商加速應用服務開發，進而掌握物聯網的發展商機，資策會多次舉辦相關論壇。

經濟部技術處科技專張嘉祥家表示，成立「亞洲矽谷」計畫，聚焦在物聯網產業發展，除持續推動物聯網關鍵技術的開發，更希望透過資源整合，促成產、官、學、研跨界合作，強化台灣與國際標準的連結，帶領產業轉型，積極舉辦論壇等活動，邀請南韓、法國的 oneM2M 國際標準專家，分享物聯網的平台技術發展與國際標準的推動進度，讓台灣同步掌握世界各國不同的產業應用案例。



Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 推薦, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 討論, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 部落客, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 比較評比, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 使用評比, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 開箱文, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾)?推薦, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 評測文, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) CP值, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 評鑑大隊, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 部落客推薦, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 好用嗎?, Car Life 光觸媒/消臭/斷熱/蜂巢遮陽簾 隔熱率是一般型350% (小蜂巢遮陽簾) 去哪買?

• 哪裡買便宜【KINYO】充電式二合一電動除毛-除腳皮腳機(BT-152)-這裡最划算
• 超搶手【OMAX】竹炭護肘護具-2入(1雙-12H)-哪裡便宜
• 推薦【日本BONFORM】可重覆貼側窗小圓弧(4入)-超值推
• 促銷竹炭加高型棉被衣物收納整理袋130L(竹炭色)-手機開箱文
• 鄉民秒殺【熊本熊】Kumamon日本進口筆記本(S號-L號)-明星